не только в подростковом)я вот например перекрасил волосы в фиолетовый цвет что бы стать похожим на своего кумира.скажем так - все возрасты покорны пубертату))))
а если научно, то желательно что бы ребенок вращался в той сфере, в которой были бы достойные примеры для подражания. Это еще от родителей зависит и от сегодняшней разнузданности нашей молодежи

я не имел ввиду вечера поэзии, вернее, не только их
неужели вы думаете что ребенку не нужен кумир????

Отредактировано Маркус (2009-10-21 22:17:07)

это просто ступень на пути развития. Кумир важен. Скажем, если у тебя беда и ее приодолел твой там идол, ты ее тоже продолеешь, я через это прошел и знаю. Что касается вечеров поэзии...
как грибы растут у нас бары, клубы, тусня и прочий разврат. А вечеров поэзии, выставок, и прочего - так мало. Вот и выходит что кумиром становиться пющий курящий и торгаш-диджей, которому важны "телки водка и бабло". Кумир еще завист от нашей культуры, которая, простите, ни к черту. А если ребенок не видит прекрасное в стихах, и родители не могут ему это показать, (не заставить)то такую семью жалеть надо

ради большего добра делать меньшее зло. так сказал Красный священник Резо (кто знает, поймет)
его знали по истории аниме как мудрейшего человека, только добро слышали. а он на самом деле хотел избавиться от слепоты и только ради этого был готов пожертвовать сотнями жизней. и жертвовал.
его образ можно взять в пример. безумный человек, живущий только ради себя, и вот кем стал.
я думаю, что образ кумира важен но нельзя его принимать слишком близко, т.к. как бы ты его ни знал, как тебе кажется, ты никогда не поймешь его на все 100%. он все равно не такой, хотябы немного не такой, каким ты его представляешь.
кстати. очень обидно когда твой кумир оказывается не тем. причем когда он сам говорит и делает все абсолютно не так как ты думал. и когда не претворяется а реально оказывается не тем....
в общем, мое мнение - можно брать благой пример с кого угодно, хоть с бомжа на улице, хоть с наркомана в подъезде, хоть с президента.
кстати, я знаю таких людей, с которых реально можно брать пример, которые не сдаются не смотря ни на что.
главное чтобы пример был благим.

вообще это верно. ну, понятие хорошего, благого примера не думаю что нуждается в объяснении. к примеру если кумир переводит бабушек через дорогу и дает приют бездомным животным - почему не последовать этому?
в таком случае, кумир оказывает наилучшее воздействие на рост и развитие личности ребенка.
а мода - отдельная тема. стадное желание любить то что любят все? не думаю что кумир сюда подходит.

про первую часть - это просто пример. всегда можно найти множество поводов не делать и делать. но выбор только за самим человеком. ту же собачку можно хотя бы прикармливать каждый день) ну это просто пример был.
про твое гениальное выражение...
да, кумир это общественное лицо.. но ребенок хорошо чувствует что делает кумир не такое как все. и именно это в нем и нравится. да, ты сама ответила на свои вопросы)
у каждого должно быть несколько не кумиров а объектов для подражания.
родители, как будущее
сам кумир - как образ идеала
воображаемый герой - как идентификация своего я.
все это ребенок ищет себе сам и саморазвивается)

вроде было написано что негатив всегда приятгивает. но главное что кумир сделал. результат его работы.
насчет стереотипов - на одни и теже вещи можно смотреть под разным углом и одни и тже слова будут означать разные вещи. вот для чего нужны стереотипы.
а про ответ... ты сама знаешь - свой ответ найдешь для себя только ты)

Вообще-то, насколько я помню, каждый человек - гений. Хоть в чём-то. Совершенно обычных людей нет. Точнее, так (я это, кажется, уже писала): каждый в чём-то гений. Но если находятся два-три гения в одной области, то гениями они уже не считаются. Между собой они будут обычными людьми. Ну, допустим... Представьте существование на Земле маленького городка под названием "Город Гениев", в котором живут все гениальные композиторы нашей планеты (ну, Моцарт там, Шуберт, Глинка, Чайковский и т. д. - мало ли их было). Как вы думаете, они друг друга считали бы гениями? Если не общались бы с гениями в других областях? В смысле, не знали бы людей, не умеющих писать великолепную музыку? Я думаю, нет... Они бы скорее всего считали, что по-другому и не бывает. А у нас получается, что за гениев мы считаем только тех людей, которые открывают что-то новое в какой либо области. И то не в каждой. Что-то я не слышала, чтобы врачей, которые ежедневно спасают множество жизней, называли гениями. А ведь они - гении!
Так, я сейчас запуталась уже сама и наверно, запутала вас, так что закругляюсь на оптимистичной ноте. Никто из нас не гений, потому что все мы - гении!)))

вообще есть такая теория что мы все гении, но чтобы открыть в себе гениальность нужно много сил энергии желания и т.п. а человек познается в поступках. не нашел/не смог/не пытался - уже не гений.

Так разорви! С чего мы всё это начали-то?

С этого... Разрывай! ))) Если ты гений - действуй!)))

А я считаю, что реальность тоже у каждого своя. Точнее, у каждого свой взгляд на неё. И, как минимум, не существует границ этой реальности.
А, как максимум - пусть существуют!)) Представить можно всё, что угодно.

Честно говоря, не читала. А, эта цитата меня убила. Учитывая условия жизни всех гениальных поэтов (по крайней мере тех, кого я признаю, а их... Мало.), им было как-то не до такого состояния. Особенно жить и умирать с шиком. С лихорадкой просыпаться и молить о смерти - да, но вот считать это вознаграждением... Извините, это уже шиза!)))
Нет, я конечно, многого не понимаю, но вот переводить все книги на реальность я уже привыкла.

Не согласна. (пришло тут в голову, что я со всеми не согласна))) Гениальность открывается сама, нужно только почувствовать себя в силах её использовать. Другое дело, что фиг знает, как это сделать)))
Кстати, раз уж мы перешли на гениев с кумиров, меня всегда интересовал вопрос: можно ли считать гением человека, который никогда не ссориться? Или наоборот, ссориться с каждым, кого встретит? Или того, кто отдаляется от всех, боясь потерять и всё равно теряя? Или...
Представьте себе человека, который сквозь слёзы счастья улыбается от горя?))
Даа... Вопрос ещё, у кого тут шиза))) Явно у меня)))

А пытался? А нашёл? А смог? Гений? Имею в виду, если не все три пункта, а один из трёх выполнены?
И при чём здесь "человек познаётся в поступках?"

Ставь)))) Ещё можешь меня грамотейкой обозвать, потому что не Афигеть, а Офигеть)))

Учитывая мою специальность - придётся)))))

Замечу, что я про совмещение не говорила ни слова!))) Нет, конечно нельзя) Ужиться с гением? Почему нет, вполне. Но только такому типу людей, который будет готов забыть о себе и жить ради этого гения.(т. е., по сути, тем же гениям, которые не отдали себя делу, а отдали человеку)

Опять же, где ты слышала от меня хоть слово о признании? Я говорила о раскрытии себя))) Ты забыла, что гениев чаще всего признавали после смерти)

Кто? Я??? Ты что, прикалываешься?))) Я не гений, я всего лишь волшебник))))

И, подводя всему этому итог: А о чём мы вообще спорили (ладно-ладно. Рассуждали))), раз в итоге сошлись?))))

Отредактировано Cherry (2009-11-05 23:01:07)

Ага)))
Погоди, ещё ПсихопаТка вернётся))))

Я видела)

)
да вроде все окей)
кумиров можно искать где угодно. главный вопрос нужен ли он.
решили что нужен) но не до фанатизма.